美国式审判

1、问：美国审判工作原则,最好详细点,拜托

答由于无罪推定原则把举证责任转移给原告这样在整个审判过程中原告就必须花很大的精力来出示所收集到的全部有用的证据以证明被告犯罪的成立而被告却可以等在一边谨慎应讼而且我们知道依照美国法律法院对于刑事审判中的证据要求十分严格甚至于达到苛刻的程度这就是刑事审判中原告的证明...

2、问：美国审判谁说了算

答美国民事审判制度美国联邦法院审理民事案件实行三级二审终审制一般民事案件由联邦地区法院作为初审法院,当事人不服初审法院的判决,可以向联邦上诉法院提起上诉如对法院适用的法律有异议,可以向联邦最高法院提出司法审查的请求在美国法律中,民事案件是指公民法人之间的索赔或者要求补救的纠纷民事诉讼往往是...

3、问：美国法律诉讼法

答这在英国法律中可能并不常见此外美国法律强调非法证据不得在审判中被采纳维护了司法公正的底线最后美国刑事诉讼中广泛应用了所谓的答辩交易Pleabargaining即被告可能通过承认较轻的指控来换取更轻的刑罚这种方式在英国法律中也有体现但规模和形式可能有所不同

4、问：美国要案审判的内容背景

答美国历史上很多重要的转折点都是在法庭上发生的从约翰彼得曾格的所谓诽谤纽约殖民地英国长官案到禁止各州允许在孕前期实行堕胎的罗诉韦德案审判也一直是大众兴奋的焦点和公众参与的仪式同时,也是活生生的人生戏剧美国人蜂拥到法庭里,为正义欢呼鼓舞,为邪恶义愤填膺,或受到激励,或受到教育,或为洗涤灵魂...

5、问：什么是纠问制的审判制度?什么是对抗制的审判制度?

答纠问式审判也叫纠问式诉讼纠问式诉讼其对称为控诉式诉讼又称审问式诉讼其主要特点是审判官集侦查控诉审判职能于一身不论是否有被害人或其他控告根据职权主动追究犯罪对抗制的审判制度即为为使两股或多股能力或势力的之间的互相对抗以此来达到平衡的目的而产生或者制定的规则...

6、问：美国为何把司法裁判权交给由普通老百姓组成的陪审团,靠谱吗?

答通常在美国的司法审判中陪审团的构成是随机组成的是在法官的主持下在控辩双方的参与下挑选出陪审员的构成人员这就让在大数据时代有了可操控的机会看似陪审团的人数来源于储备库之中但是年龄职业阶层及个人情况仍然成为在选择陪审员时可以参考的因素有钱人的律师团队就会利用专业和可控性...

7、问：美国大庭跟小庭的区别

答美国大庭跟小庭的区别如下1.审核程序不同小庭是聆讯大庭是正式开庭2.审判程序不同小庭是初步审查阶段而大庭是正式审查阶段3.法律地位不同小庭是初审阶段法律赋予它的法律地位是低于大庭的4.参与的人员不同小庭是只有陪审团参加而大庭是法官和陪审团共同参加5.审理...

8、问：美国法律强奸罪是怎么判刑的

答视情节的严重程度最重的是死刑1因为美国实行的是法律州制所以所在州不同也会导致不同的法律2美国目前最高的刑罚依然是死刑或者终身监禁美国每个州的法律都有所不同所以不能一概而论在美国犯强奸罪不同情况判刑也不一样

9、问：美国要案审判内容背景介绍

答美国法庭判决自殖民时期起就是解决争议的核心途径它在国家历史中占据重要地位审判不仅是公众关注的焦点还承担着维护法律秩序和保障公众权益的重任尽管法律诉讼是司法实践的一部分但并非所有纠纷都会进入正式审判阶段法庭作为公共权力机构通过判断事实和法律含义为社会提供行为准则和指导美国的法...

10、问：1.美国为什么坚持用审判的方式清算纳粹战犯

答美国军方蓄意庇护纳粹战犯的态度在1946年下半年已露端倪当年继宣布无罪释放首要战犯沙赫特等人后美军控制下的纽伦堡国际军事法庭还对汉斯弗里茨彻等重要战犯宣布无罪释放1947年驻德美军当局的做法就更加露骨在特别行动队案件中被判处极刑的15名双手沾满和平居民鲜血的主犯最终只有2人执行...